| Cerebrolisyna czyli 64h z życia neuronu |
|
|
Jak już przeczytaliście, z pewnością, na świecie istnieją dwa ośrodki badań nad zespołem Downa jako wadą genetyczną. O obu już pisałem i z pewnością będę pisał. Ośrodek w Stanford w USA zajmuje się poszukiwaniem odpowiedzi na wszystkie nurtujące nas problemy. Badania europejskie skupiają się głównie na modelu zespołu Downa i jego genetycznych uwarunkowaniach. o tym projekcie tutaj: http://www.stowarzyszenie-razem.org/wydarzenia/2009.02.04-prosto-z-londynu-o-europejskim-projekcie-badan-nad-zespolem-downa-2.html . Wiedza jest ta o tyle potrzebna, że pojawiają się fakty, bez których tak naprawdę trudno nam będzie wprowadzać jakiekolwiek stymulacje dla osób z zespołem Downa. Zanim rozwinę moją myśl konieczny jest powrót do jednego slajdu: http://www.stowarzyszenie-razem.org/zdrowie/struktury-neuronalne.html Porównuje on struktury neuronalne osoby zdrowej i osoby z zespołem Downa. Jak widać na nim, struktury neuronalne osoby z zespołem Downa są zdecydowanie “biedniejsze” od tych zdrowych. 3 lata temu, właśnie w Stanford pod kierunkiem prof.Mobleya, grupa naukowców znalazła czynnik odpowiedzialny za degenerację neuronów u osób z zespołem Downa. Opisali go tak: “… kiedy neuron “strzela”, czyli wysyła impulsy elektryczne do sąsiadującego z nim neuronu, “neuron-odbiorca” wysyła z powrotem pewną molekułę nazywającą się NGF (z j.ang nerve growth factor=czynnik wzrostu nerwów ) w kierunku “strzelającego” neuronu.“Strzelający” neuron następnie połyka NGFy i transportuje je wszystkie z powrotem do swojego jądra komórkowego. To powoduje, iż jądro komórkowe dostaje informacje, aby rosnąć. W zespole Downa takie sprzężenie i komunikacja powrotna za pomocą NGF nie funkcjonuje właściwie i mówiąc w skrócie “strzelające” neurony “głodują” ze względu na brak NGF, których nie dostają. POWODEM TAKIEJ SYTUACJI JEST POTROJENIE GENU APP (AMYLOID PREKURSOR PROTEIN). Prof. Mobley z zespołem poszukują obecnie leku, który doprowadziłby produkcję APP do normalnego poziomu.” W kontekście tych poszukiwań pojawia się po raz kolejny cerebrolisyna. Badania z 2001 roku Kramera nad tym lekiem pokazują ciekawą stymulację neuronu, jaka zachodzi pod wpływem podania leku. Poniżej możecie to prześledzić patrząc oraz porównując komórkę chorą i poddaną oddziaływaniu. 64 h życia komórki uszkodzonej:
64 h życia komórki wspomaganej:
Pozostaje zatem pytanie: czy cerebrolisyna jest tym lekiem, którego poszukuje prof. Mobley? Z pewnością dzisiaj nie można tak powiedzieć, bez badań podstawowych i badań klinicznych potwierdzających taką hipotezę, ale z pewnością zostaniecie o tym poinformowani, gdyż nasze uwagi wysyłamy do Stanford. Dziękuję Pani Kamili za udostępnienie filmów, a Richardowi za współpracę w przygotowaniu tego artykułu. Tutaj więcej o: NGF definicja NGF trochę wiedzy http://en.wikipedia.org/wiki/Nerve_growth_factor
APP http://en.wikipedia.org/wiki/Amyloid_precursor_protein Cerebrolisyna http://www.stowarzyszenie-razem.org/zdrowie/cerebrolysin.html Badania profesora Mobleya można znaleźć tutaj: http://dsresearch.stanford.edu/community/archive_issue_07.html Zobacz również:
Only registered users can write comments. |
||||
| « poprzedni artykuł | następny artykuł » |
|---|
| Witaj Gość. |
| Nie pamiętam hasła |
| Nie masz konta? Załóż sobie |